Лучшие стратегии в реальном времени

Blizzard готовиться представить огромное количество DLC для StarCraft II

С микротранзакциями у Blizzard пока не все так хорошо. Представители компании уже не раз говорили в многочисленных интервью, что боятся вводить и, как следуя не проанализировав его. Тем не менее, микротранзакции нужны и вскоре они появятся в игре.

Микротранзакции и многочисленные DLC воспринимаются игроками по-разному. Впрочем, и разработчики порою поступают в отношении их по-разному. Одно дело приобрести красочный скин или предмет, который является в совершено необязательным и никак не влияет на игровой процесс, и совсем другое продавать оружие или юнитов, которые дают перевес игроку и ломают баланс к чертям. Именно из-за этого многие игроки и не любят DLC, вспоминая времена, когда их не было и выходила только игра и какое-нибудь дополнение к ней и не более того.

У микротранзакций есть и положительные качестве, причем не только для самих разработчиков. Небольшой доход, но которые продолжает поступать даже от тех, кто уже приобрел саму игру – делает благое дело. У разработчиков есть стимул развивать свое творение – выпускать патчи, платый и бесплатный контент. Элементарно появляются деньги, чтобы дольше держать сервера включенными. Дайте будем честны, StarCraft II без серверной составляющей, без мультиплеера и многого другого, что завязано на онлайне – бессмысленен. Да можно поиграть с ботами, можно пройти отличные кампании и не более того, все остальное, ради чего собственно и живет игра – требует серверов и их нужно поддерживать в рабочем состоянии, не говоря уже про обновления самой игры.

DLC уже присутствуют в World of WarCraft, хотя в отношении этого даже у меня есть негативное мнение, продавать игру и вводить в нее DLC – нормально, но при этом еще и абонентскую плату брать – это немного перебор. Есть DLC и в Diablo III, правда только для азиатского региона. Многочисленные питомцы, крылья, флаги и эмблемы можно купить. Более того, некоторые из них смотрятся настолько привлекательно, что порою готов и сам выложить несколько долларов за них, но в других регионах пока нельзя. Такие DLC не портят игру, да делают ее слегка аляповатой, но очень часто, играя в группе с людьми, которые потратили деньги на покупку таких DLC, они никак не превосходят меня по убойности, более того, часто бывает, что я начинают паравозить их, хотя DLC не были приобретены.

Blizzard начинает расспрашивать игроков относительно DLC? Как они относятся к звуковым DLC, как смотрят на покупку дополнительных смайликов, какую цену могут заплатить за более гротескного скина для сталкера или любого другого юнита. Что плохого в том, что нам разрешат купить звуковое сопровождение не от адъютанта от Абатура или Рейнора? Что плохого, если наш сталкер будет также узнаваем на поле боя, но при этом внешность будет более свежей, многие до сих пор спрашивают, где я получил облик аукционного колосса-талдаримов. Что плохого в других изменениях, которые не влияют на игру никак, которые можно не покупать, но которые помогут и дальше стимулировать выпускать новый контент, а не просто выпускать патчи, которые чуть-чуть правят баланс?

12345

Теги:

Оставить комментарий